主题：太原小产权房最新政策 对小产权房现状进行普查

己建成的房不让人家卖，正建的房子不让人家建，堵塞农民的致富之路，于情于理于法，都不妥。应该为农民建房售房扫清障碍。
 农民建房售房就像平价药房的横空出世，它作了政府多年来一直想作，而未能作到的，老百姓梦寐以求的事。它攻击的是房地产商们的价格同盟，也许畸形的房价能从这里打开缺口，这是件天大的好事。
 政府应该作的事是为城中村农民建房售房提供政策支持，提供法律帮助，而不是相反。

农民的土地是谁的?
 《中华人民共和国宪法》第十条规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家的以外，属于集体。”
 实际上，“村证房”几乎百分之百的，都是农民用自己的，属于集体的土地盖的房，既然如此，凭什么说“村证房”掰了国家资产的馍?
 对于这个问题，我们还得反过来问：到底是谁掰了谁的馍?
 国家征用了农民的土地，倒手卖给了房地产商，国家从农民的地上赚的钱，每年海了去了，估计每年从此项买卖中所获得的利润应在上万亿元，国家金库不但不对农民们心存感激，而“有关”却反咬一口，倒打一耙，说“村证房”侵害了国家资产。
 说白了，为什么不允许“村证房”进入房市，是因为“村证房”的售价明显地低于市场价。“村证房”的售价至少比市场价30％，之所以不允许“村证房”进入房市，是为了保护中国房市的高房价。
 这才是市场的管理者们对“村证房”视为仇敌，畏之如虎的真正理由。
 在土地成本上，农民的土地与房地产商们的土地惟一的区别是：农民的土地没有进入土地一级和二级市场，没有被层层加价，（加价的幅度超过了300％），层层盘剥，养肥了许多中间商和土地贪官、土地掮客。即没有“按照房地产开发的模式进行”。
 农民的土地降低了商品房的销售成本，这有什么不对吗? -----转载网络

大产权房是打着保护伞，给贪污腐败官僚制造兴发场所，是抬高房价愈演愈浓、制造社会两级分化痛苦根源所在。