上一页|1|2|上一页
/2页

主题:金九银十会出现房价反弹吗?傻瓜才会选择金九银十抬价销售!

发表于2012-08-30
如果开发商抬价销售,自然反映到统计结果中,并且统计结果会出现连续环比的上涨,并且上涨面很宽,可能引发新的调控政策出台。
发表于2012-08-30
督察组所以说年内无新政,除了为目前的市场打气,此外,房产税及交易税费被认为非调控手段很有关系。还有与一个错误认识有关,许多人,尤其是官方,认为调控就是通过一定手段让房价保持稳定或回落,显然,能让一个市场化的东西发生改变的只能是市场化的手段而非手段,限购已经产生许多弊病。
发表于2012-08-30
其次,库存量问题,谁都知道,开发商依然没有解困,资金及占用并没有出现好转,同时,去库存意味着开发商的持续发展,因此在目前态势下谋求出量才是王道,除非那个开发商慷慨赴死。
发表于2012-08-30
高房价下的产品供应呈现的是倒三角,中住宅总量偏高,普通住宅供应偏低,因此去库存不仅仅是缓解资金压力与谋求活下来的举动,也是优化产业结构与产品结构,保持良性可持续发展的需要。
发表于2012-08-30
 再一个,总体供求比虽然显示的是卖方市场,但经历调控后的目前市场,本质上是买方市场,相信每个成熟的,并且经历过几轮调控的开发商都会认识到这一点。
发表于2012-08-30
 因此,金九银十不会出现反弹。
发表于2012-08-30
再看看现实中的市场格局:

   目前一线城市的主要问题不在房价,而是因为限购的作用正在显现,所以需求不足是主要问题,而不是多数人认为的沉淀需求,并不用担心反弹,一线城市无论从供求关系还是实质性价比角度,均可以说处于买方市场,并且未来随着一线城市城市化升级,购房半径无限扩张,买方市场格局更会持续。

发表于2012-08-30
当然类似北京上海这种资源过于集中的城市除外,这些城市是富人角逐的战场,一旦限购放松会立马带来房价反弹。
发表于2012-08-30
在更广泛的二三线城市,如果深入研究,你会发现,纯粹意义上的住宅开发仅占总体开发量的三分之一,这些城市目前及未来一段时间将处于商业改造升级周期,住宅的供应总量不太充足,但由于其主要需求集中于刚需及首改,所以房价不会出现太大波动。
发表于2012-08-30
二三线城市囿于版图限制,短期内将保持旺盛的市场成交,但网络舆论化已经让消费显得更为理性,反弹的基因基本不存在。
上一页|1|2|上一页
/2页