上一页|1|2|3|上一页
/3页

主题:李双江之子事件:权贵子弟更易犯法吗

发表于2013-02-26

李双江之子再次涉案的消息几天来一直是大家关注的焦点,众说纷纭。近年来类似事件不胜枚举,让人们不禁怀疑:

权贵子弟更易犯法吗?

  在普通网民这几年的记忆中,各种关于社会“上层”的二代违法犯罪的轰动事件不少,比如“合肥官二代毁少女容貌”、“靖江公安局副政委之子持刀砍人” 、“山西太原前公安局长之子袭警”……


很多有钱有势家庭的孩子走上歪路可能性不小的原因

  起关键性作用的就是这个未成年人有没有培养起良好的是非观——是非观强的人服从法律,自控能力也比一般孩子好很多。总之,这些少年儿童洁身自好的根本原因不在于畏惧怕事,而是他们有很强的是非观,绝不迈出犯错之步。

权贵家庭的某些特殊性让其培养孩子正确是非观比在普通阶层家庭更难

  孩子的是非观当然不是天生的。其中重要的一点就是父母的教育。像是美国公共卫生局编撰的《青少年暴力报告》一书在分析家庭影响时就特别提到,父母要给孩子有理有据、始终一致的准则,告诉他们什么是对,什么是错。否则孩子就会认为那些不好的行为是可接受的。

  首先,权贵家庭的孩子可能从小就对金钱和权力的“力量”耳濡目染,认为权势钱财可以搞定一切。这样能有什么好的是非观呢?更谈不上对法律的敬畏。

  其次,就有两个因由,一是权贵富豪家庭的孩子可能比其他同龄人更被溺爱得不行,像是李双江对孩子那样。更为重要的是,在一个公权力约束性弱又拜金的社会,即使父母不溺爱,周围人也可能种种忍让、宠溺,惯坏孩子;二是这个孩子也可能在物质上是满足的,心灵上却是被大人忽视的——有媒体就称他们是“精神上的留守儿童”。日本就是很好的例子,从90年代开始,日本未成年人犯罪率一度飙高。而日本的犯罪心理学家通过研究发现,这些孩子基本上都不穷,相反,他们在物质上是富足的,但是心灵上却感觉自己是被忽视被遗弃的。所以一些孩子犯罪是为了引起大人的关心,证明自己的“存在感”。并且,溺爱和忽视很多时候还是并存的。

  当然,外因不可小视。不同的对中国未成年人犯罪的调查都显示,共同犯罪占了绝大多数,大量的孩子因为“义气”等因素违法犯罪。而同一阶层的孩子一般也多跟这个阶层的孩子玩,价值观也在相互影响。像是李双江的儿子,两次涉案都是跟同伴在一起。

发表于2013-02-26

确实是这样,基本上是上梁不正,下梁歪

发表于2013-02-26

属于特殊权极的人啊。总是可以靠关系

发表于2013-02-26
引用:游蛇海岸 在2013-02-26 09:48:31写道:原帖
李双江之子再次涉案的消息几天来一直是大家关注的焦点,众说纷纭。近年来类似事件不胜枚举,让人们不禁怀疑:
权贵子弟更易犯法吗?

在普通网民这几年的记忆中,各种关于社会“上层”的二代违法犯罪的轰动事件不少,比如“合肥官二代毁少女容貌”、“靖江公安局副政委之子持刀砍人” 、“山西太原前公安局长之子袭警”……
很多有钱有势家庭的孩子走上歪路可能性不小的原因

起关键性作用的就是这个未成年人有没有培养起良好的是非观——是非观强的人服从法律,自控能力也比一般孩子好很多。总之,这些少年儿童洁身自好的根本....

 太嚣张了

发表于2013-02-26

那是因为他们犯错了更受关注

发表于2013-02-26

他们的教育环境总是和平常人不一样

发表于2013-02-26

都是李家大院那点事

发表于2013-02-26

呵呵,应该是吧,有种至高荣誉感在作怪吧。

发表于2013-02-26

呵呵 媒体只看到了一部分而已

发表于2013-02-26

李双江之子事件,总是有这样的人

上一页|1|2|3|上一页
/3页