主题：百度魔图/疯狂猜歌为何没引发第二轮刷屏？
-
发表于2013-07-18
这个游戏我怎么没玩过
-
发表于2013-07-18
这个游戏好玩儿吗
-
发表于2013-07-18
我还挺喜欢这个游戏的
-
发表于2013-07-18
尤其是无聊的时候就挺喜欢这贵的
-
发表于2013-07-18
第二轮刷屏没这么容易啊
-
发表于2013-07-18
抄袭别人的怎么火啊
-
发表于2013-07-18
看得人不多啊
-
发表于2013-07-18
这种游戏没什么意思
-
发表于2013-07-18
第二轮不好玩了
《疯狂猜图》和《百度魔图》正尝试复制此前的成功：《疯狂猜图》推出续作《疯狂猜歌》，而百度魔图的PK大咖进化到了大咖配，不过这两款App想再次刷屏似乎并不容易。
《疯狂猜歌》于6月28日正式上线AppStore，目前没有Android版本，游戏形式是将流行歌曲用吉他重新演绎，用户可以将猜不出的题目分享至朋友圈求助。与《疯狂猜图》一样，《疯狂猜歌》希望实现朋友共同攻关的游戏状态。
《百度魔图》的大咖配功能则是在6月28日更新，主打功能是将用户与异性明星脸进行对比，从而得出用户与某明星是夫妻档的结论。与此前的PK大咖一样，大咖配也是希望抓住用户基于对明星的共同认知和爱秀的心理实现传播。
从目前的传播效果来看，《疯狂猜歌》和大咖配都难言理想，在笔者个人的朋友圈中，只有一两条信息与这两款App有关，与此前刷屏朋友圈的效果相去甚远。为何出现这样的情况？笔者个人认为：
1.《疯狂猜歌》的受众人群不如《疯狂猜图》广泛，对图片敏感的人比对音乐敏感的人多，且在游戏设计上，音乐要比图片更难演绎。
2.《疯狂猜歌》是一款全新App，装机量需要从头再来，且缺乏Android版本，爆发相对滞后。
3.《百度魔图》大咖配功能缺乏新鲜感，与PK大咖没有什么实质区别，玩腻PK大咖的用户很难再对大咖配提起什么兴趣。
“万能的大熊”宗宁此前对搜狐IT分析过《疯狂猜图》和《百度魔图》成功的经验，他表示，从营销策划学角度看，魔图和猜图疯狂蹿红背后确实有规律可循的，但更多要看时机，如果换一个时间，打造一款同样的猜图和魔图，可能根本就不会有声音。
一个例子是“粽子是咸的还是甜的”这个话题，这个话题本身非常无厘头、没有规律可循，但恰好借着端午节爆发。按照同样的思路，策划一个吃饺子蘸酱油还是醋的话题，则可能完全不成功，但如果放到春节时候，“饺子蘸醋蘸酱油”又可能被引爆。因此魔图和猜图的成功可以复制，但只能是做一个产品试一次，看策划创意的同时，更要看运气。